継投ミスで惜しい試合を落としたな
2018年6月 29日 ＠神宮
| チーム | １ | ２ | ３ | ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ | 計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 阪 神 | 0 | 2 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | ９ |
| ヤクルト | 1 | 0 | 1 | 1 | 4 | 1 | 2 | 0 | X | 10 |
勝利投手 中尾（６勝２敗）
セーブ 石山（13S）
敗戦投手 伊藤和（０勝１敗）
[本塁打] 俊介１号（神） 陽川３号（神） 原口１号（神） 坂口２号（ヤ）
陽川、原口ばかりでなく俊介にも本塁打
先発秋山
で、なぜ負けたのか・・・
秋山が5回途中でKO
岩崎も打者４人に被安打３で油を注ぎ
才木を投入してやっと５回を終了
しかし、継投が不可解
６回に２点取って逆転
その裏に伊藤和が１失点
なぜ７回にも続投させたのか？
伊藤和にとって不運もあったが
桑原をピンチでつぎ込んでこの回２失点
８回裏は２点ビハインドで能見・・・
７、８、９回は、
桑原、能見、ドリス、藤川のうち３人で行くべきだったろう
延長も考えた？？？
負け試合で能見を使って疲弊させた。。
岩崎もこういう使い方で今があると思う
５回に３人も使ってしまったつけかもしれないが
継投ミスと書いておきたい
ナバーロ、９回に代打出てきてタイムリー
滑り出しはOKだね
「ヤクルト１０－９阪神」（２９日、神宮球場）
阪神が判定に泣いて競り負け、連勝は３でストップした。
阪神にとって納得のいかない判定が飛び出したのは８－８で迎えた七回だ。１死二塁から代打・荒木は三塁前へのゴロ。打球をキャッチした三塁手・北條が三塁へ進もうとした二走・藤井にタッチを試みたように見えた。走者が北條を避けるように走路から大きく反れ、倒れ込みながら三塁ベースに進んだ。
野球規則には「走者が、野手の触球を避けて、走者のベースパス（走路）から３フィート以上離れてしまった場合」には、アウトにするというルールがあるが、目測では藤井は三塁アンツーカーの緑の芝部分を踏んでいた。
金本監督はすぐにベンチを出て、飯塚三塁審判に猛抗議したが、判定は覆らず。責任審判を務める飯塚審判は「金本監督よりラインアウトで、アウトではないかという抗議がありましたが、北條選手にタグ行為がなかったので。インプレーとしてゲームを続行、再開します」とアナウンス。審判の解釈上では、同野球規則の「ただし、走者が打球を処理している野手を妨げないための行為であれば、これの限りではない」という項を適用したと説明した。
試合は１死一、三塁で再開。代わった桑原が二盗を許し、二、三塁とすると、西浦に２点中前適時打を浴び、結局、これが決勝点となった。
試合後、阪神・谷本球団本部長は七回の判定について意見書を提出する意志を示した。「タッチをしにいっていないという結論でしたが、それはありえない。映像を見ていただいたら、北條選手は（走者を）追っかけていっていましたし、記録を見て確認したら記録は野選になっていた。タッチをかけてないというならそのままヒットになりますし、明らかに矛盾がある。３フィートも明らかに外れている。きちんと検証していただかないと納得がいかない。少なくても意見書は出さないといけない。ルールに則ってやっていただかないと野球にならない」と話した。
「ヤクルト１０－９阪神」（２９日、神宮球場）
阪神が判定に泣いて競り負け、連勝は３でストップした。
阪神にとって納得のいかない判定が飛び出したのは８－８で迎えた七回だ。１死二塁から代打・荒木は三塁前へのゴロ。打球をキャッチした三塁手・北條が三塁へ進もうとした二走・藤井にタッチを試みたように見えた。走者が北條を避けるように走路から大きく反れ、倒れ込みながら三塁ベースに進んだ。
野球規則には「走者が、野手の触球を避けて、走者のベースパス（走路）から３フィート以上離れてしまった場合」には、アウトにするというルールがあるが、目測では藤井は三塁アンツーカーの緑の芝部分を踏んでいた。
金本監督はすぐにベンチを出て、飯塚三塁審判に猛抗議したが、判定は覆らず。責任審判を務める飯塚審判は「金本監督よりラインアウトで、アウトではないかという抗議がありましたが、北條選手にタグ行為がなかったので。インプレーとしてゲームを続行、再開します」とアナウンス。審判の解釈上では、同野球規則の「ただし、走者が打球を処理している野手を妨げないための行為であれば、これの限りではない」という項を適用したと説明した。
試合は１死一、三塁で再開。代わった桑原が二盗を許し、二、三塁とすると、西浦に２点中前適時打を浴び、結局、これが決勝点となった。
試合後、阪神・谷本球団本部長は七回の判定について意見書を提出する意志を示した。「タッチをしにいっていないという結論でしたが、それはありえない。映像を見ていただいたら、北條選手は（走者を）追っかけていっていましたし、記録を見て確認したら記録は野選になっていた。タッチをかけてないというならそのままヒットになりますし、明らかに矛盾がある。３フィートも明らかに外れている。きちんと検証していただかないと納得がいかない。少なくても意見書は出さないといけない。ルールに則ってやっていただかないと野球にならない」と話した。